venerdì, 17 aprile 2026
Medinews
22 Febbraio 2012

META-ANALISI DI STUDI RANDOMIZZATI CONTROLLATI SULLA TERAPIA TARGET ANTI-VEGF NEL CARCINOMA RENALE AVANZATO

Rispetto al solo interferone, questi agenti migliorano la sopravvivenza libera da progressione e offrono benefici terapeutici significativi nella malattia metastatica

L’immunoterapia che è stata utilizzata nella pratica medica per più di 20 anni si è dimostrata efficace nel trattamento del carcinoma renale metastatico. La terapia con anti-angiogenici è stata solo recentemente identificata quale promettente strategia terapeutica per questa forma tumorale. Lo studio pubblicato sulla rivista Journal of Huazhong University of Science and Technology [Medical Sciences] (leggi abstrat originale) ha valutato l’efficacia della terapia target anti-VEGF (vascular endothelial growth factor) per il carcinoma renale metastatico in relazione a quella offerta dall’immunoterapia. Urologi cinesi del Second Affiliated Hospital of Nanchang University hanno condotto una ricerca sui database elettronici degli studi clinici randomizzati controllati (RCT) che avevano esaminato farmaci anti-VEGF (sorafenib, sunibitinib e bevacizumab) in combinazione a interferone (IFN) o placebo nel trattamento del carcinoma renale metastatico. I dati raccolti sono stati oggetto della meta-analisi: sono stati inclusi 7 RCT che avevano coinvolto 3451 pazienti. I risultati dell’analisi hanno mostrato che gli agenti anti-VEGF avevano migliorato la sopravvivenza libera da progressione (PFS) e offerto un sostanziale beneficio clinico ai pazienti con carcinoma renale metastatico. Tra questi, sunitinib ha mostrato una percentuale di risposta globale (ORR) più alta di IFN (47% vs 12%; p < 0.000001). Bevacizumab, in associazione a IFN, ha prodotto una superiore PFS [risk ratio (RR): 0.86, intervallo di confidenza (IC) 95%: 0.76 – 0.97; p = 0.01] e ORR (RR: 2.19, IC 95%: 1.72 – 2.78; p < 0.00001) nei pazienti con carcinoma renale metastatico, rispetto al solo IFN, ma ha anche mostrato un incremento del 31% del rischio di effetti tossici gravi (RR: 1.31, IC 95%: 1.20 – 1.43; p < 0.00001), sempre rispetto al solo IFN. La sopravvivenza globale (OS) è stata prolungata da sorafenib (17.8 mesi) e sunitinib (26.4 mesi), rispetto a IFN (13 mesi). In conclusione, rispetto alla terapia con solo IFN, le terapie target anti-VEGF hanno migliorato la PFS e raggiunto significativi benefici terapeutici nel carcinoma renale metastatico. Tuttavia, secondo gli autori, il rapporto rischio-beneficio di questi agenti deve essere ulteriormente valutato.


Renal Cancer Newsgroup – Numero 1 – Febbraio 2012
TORNA INDIETRO
Panoramica privacy
Medinews

Questo sito utilizza i cookies per migliorare la tua esperienza di navigazione sul sito. Di questi, i cookies che sono categorizzati come necessari sono memorizzati nel tuo browser come essenziali per il funzionamento delle funzionalità di base del sito. Usiamo inoltre cookies di terze parti che possono aiutarci ad analizzare e capire capire come usi il sito. Questi cookies saranno memorizzati nel tuo browser solo con il tuo consenso. Inoltre hai anche dei cookies opzionali. Ma la disattivazione di questi cookies potrebbe avere effetti sulla tua esperienza di navigazione.

Per saperne di più sulla nostra cookie policy clicca qui: Privacy & Cookie

Cookie strettamente necessari

I cookies necessari sono indispensabili per le funzionalità del sito. Questa categoria include solo i cookies per le funzionalità di base e sulla sicurezza del sito. Questi cookies non memorizzano nessun dato personale.

Se disabiliti questo cookie, non saremo in grado di salvare le tue preferenze. Ciò significa che ogni volta che visiti questo sito web dovrai abilitare o disabilitare nuovamente i cookie.

Cookie di terze parti

Qualsiasi cookies non necessario alle funzionalità del sito, vengono usati per memorizzare dati personali via analytics, pubblicità e altri.