Il carcinoma mammario triplo negativo (TNBC) avanzato in prima linea è un setting in cui le opzioni terapeutiche sono ancora oggi largamente dettate dall’espressione di PD-L1: chemioterapia con l’aggiunta di un checkpoint inhibitor nei tumori PD-L1-positivi, chemioterapia da sola negli altri. Indipendentemente dallo stato di PD-L1, però, gli esiti restano insoddisfacenti, con PFS mediana dell’ordine di 6-10 mesi e OS generalmente inferiore ai due anni; a ciò si aggiunge il dato, clinicamente sobrio, che circa un terzo delle pazienti non sopravvive oltre la prima linea e quasi la metà non accede alla seconda. È in questo contesto di unmet need che gli ADC diretti contro TROP2 stanno ridefinendo il panorama terapeutico.
Il razionale della combinazione di un ADC con un anti-PD-(L)1 poggia sull’evidenza preclinica che la citotossicità indotta dal rilascio del payload possa “primare” l’immunità antitumorale e aumentare la sensibilità del tumore al blocco del checkpoint, rendendo l’ADC un partner potenzialmente più sinergico della chemioterapia convenzionale, a parità o migliore tollerabilità. Dato-DXd, ADC composto da un anticorpo monoclonale anti-TROP2 coniugato a un inibitore della topoisomerasi I tramite linker tetrapeptidico cleavabile tumore-selettivo, costituisce un candidato ideale per questa strategia, già validato come monoterapia nel TNBC pretrattato (TROPION-PanTumor01) e in prima linea (TROPION-Breast02).
BEGONIA è uno studio di fase Ib/II, multicentrico, in aperto, a piattaforma e disegno Simon a due stadi, che valuta durvalumab in combinazione con diverse terapie innovative in prima linea nel TNBC localmente avanzato o metastatico. I bracci 7 e 8 hanno testato Dato-DXd 6 mg/kg più durvalumab 1120 mg per via endovenosa ogni tre settimane: il braccio 7 ha arruolato pazienti indipendentemente dall’espressione di PD-L1, il braccio 8 pazienti con tumori PD-L1-high secondo test immunoistochimico locale. Gli endpoint primari erano la sicurezza e l’ORR confermata valutata dallo sperimentatore; tra i secondari, DoR, PFS e OS. Hanno ricevuto trattamento 62 pazienti nel braccio 7 e 33 nel braccio 8; al cut-off (29 novembre 2024) il follow-up mediano era rispettivamente di 35,0 e 10,7 mesi.
I risultati del braccio 7, ormai maturo, sono di rilievo: ORR confermata del 79,0% (IC95% 66,8–88,3), con il 12,9% di risposte complete, DoR mediana di 17,6 mesi, PFS mediana di 14,0 mesi e OS mediana non raggiunta a 35 mesi di follow-up. La durata del beneficio è documentata dai tassi di PFS, pari al 56% a 12 mesi, al 47% a 18 mesi e al 35% a 24 mesi. Dato cruciale, l’attività si è mantenuta indipendentemente dallo stato di PD-L1 valutato centralmente con il test SP263: l’ORR è stata del 71,4% nei tumori TAP ≥10% e del 79,6% nei TAP <10%, in una popolazione peraltro a netta prevalenza PD-L1-low al test centrale. Il braccio 8 ha confermato un’attività elevata, con ORR dell’81,8% (IC95% 64,5–93,0), ma DoR e PFS sono ancora immature dato il breve follow-up (8,3 mesi nei pazienti censurati).
Il primo elemento di rilievo è l’entità e la durata della risposta. Un’ORR vicina all’80%, con una DoR mediana superiore a un anno e mezzo e una PFS mediana di 14 mesi in prima linea, rappresentano numeri sostanzialmente superiori a quanto storicamente atteso nel TNBC avanzato, e la lunga durata del segnale nel braccio 7 — con OS mediana non raggiunta — conferisce solidità clinica al risultato. La seconda osservazione, di immediata ricaduta concettuale, è l’apparente indipendenza dell’efficacia dall’espressione di PD-L1: un punto potenzialmente dirompente, perché svincolerebbe la combinazione dalla stratificazione sulla base del biomarcatore che oggi governa la prima linea. A questo proposito è istruttiva la discrepanza emersa nel braccio 8, dove la selezione locale per PD-L1-high si è tradotta in una bassa frequenza di tumori effettivamente TAP ≥10% al test centrale, a ricordare quanto la concordanza tra saggi resti un problema aperto nel TNBC e quanto prudenza sia necessaria nell’interpretare la “positività” del PD-L1.
Il terzo elemento, dirimente sul piano metodologico, è la natura non controllata dello studio: il disegno di fase Ib/II, a braccio singolo e senza comparatore, impone cautela e rende inevitabili i confronti cross-trial, di per sé non conclusivi. Il dato va quindi collocato accanto ai benchmark contemporanei: in ASCENT-04/KEYNOTE-D19 (sacituzumab govitecan più pembrolizumab in pazienti PD-L1-high) ORR, DoR e PFS erano rispettivamente del 59,7%, 16,5 e 11,2 mesi; in ASCENT-03 (SG nei pazienti non eleggibili a ICI) del 48%, 12,2 e 9,7 mesi; in TROPION-Breast02 (Dato-DXd in monoterapia) PFS di 10,8 mesi e OS di 23,7 mesi. In questa prospettiva i risultati di BEGONIA si pongono nella fascia alta, ma è proprio l’assenza di un braccio di controllo a non consentire di attribuire con certezza il beneficio alla componente immunoterapica piuttosto che all’ADC.
Sul versante della sicurezza, il profilo è risultato gestibile e coerente con quello dei singoli agenti, senza nuovi segnali. Gli eventi di grado ≥3 sono stati più frequenti nel braccio 7 (59,7% vs 36,4%), verosimilmente per la maggiore esposizione; gli eventi più comuni – stomatite e nausea, con incremento dell’amilasi e stomatite tra quelli di grado ≥3 – sono tipici di Dato-DXd. Due aspetti meritano attenzione clinica: il tasso elevato di incremento amilasemico, da interpretare alla luce dell’uso del CTCAE v4.03 basato su soglie laboratoristiche numeriche (a fronte di un solo caso di pancreatite), e la tossicità da ADC ben caratterizzata — eventi della superficie oculare e mucositi orali, in larga parte di basso grado e mitigabili con misure profilattiche, e l’ILD/polmonite aggiudicata come correlata al farmaco (4,8% e 3,0% nei due bracci, tutti di basso grado), AESI condivisa da Dato-DXd e durvalumab che impone sorveglianza dedicata.
In sintesi, i bracci 7 e 8 di BEGONIA documentano un’attività antitumorale robusta e duratura della combinazione Dato-DXd più durvalumab in prima linea nel TNBC, con risposte profonde, prolungate e indipendenti dallo stato di PD-L1, e un profilo di tollerabilità gestibile. Il limite essenziale – disegno non controllato e impossibilità di isolare il contributo del singolo agente – colloca questi dati nella sfera della generazione di ipotesi, peraltro di notevole forza. La validazione è affidata allo studio randomizzato di fase III TROPION-Breast05 (NCT06103864), che confronta Dato-DXd con o senza durvalumab rispetto a chemioterapia più pembrolizumab nel TNBC PD-L1-high. È interessante notare come questa stessa strategia – ADC con payload TOP1i associato a un checkpoint inhibitor – produca segnali tanto netti nel TNBC quanto sfumati nel sottotipo luminale (SACI-IO HR+): un contrasto che riconduce al microambiente immunologico come vero discriminante dell’efficacia e che orienterà il futuro sviluppo di queste combinazioni.

Adding Belzutifan to Pembrolizumab Prolongs DFS After Nephrectomy in Patients with ccRCC at Increased Risk for Recurrence

Jul 21, 2026 – In a double-blind, multinational, phase III LITESPARK-022 study, the investigators observed a benefit in disease-free survival (DFS) with adjuvant pembrolizumab-belzutifan as compared with pembrolizumab monotherapy for patients with renal cell carcinoma (RCC) at increased risk for recurrence after nephrectomy or nephrectomy and resection of metastatic lesions ... (leggi tutto)

 
Temporary Interruption of Endocrine Therapy for Pregnancy, Including Use of Fertility Preservation, Does Not Increase Risk of Breast Cancer Events in Women with HR-positive Breast Cancer

Jul 20, 2026 – Longer-term follow-up of a prospective, multicentre, multinational, investigator-initiated single-arm POSITIVE study demonstrated that temporary interruption of endocrine therapy for pregnancy including use of fertility preservation does not increase risk of breast cancer events. This is encouraging for the increasing number of young patients with breast cancer and survivors who have not completed their reproductive plans ... (leggi tutto)

 
EMA Recommends Extension of Therapeutic Indications for Pembrolizumab

Jul 17, 2026 – On 21 May 2026, the European Medicines Agency’s (EMA’s) Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) adopted a positive opinion recommending a change to the terms of the marketing authorisation for the medicinal product pembrolizumab (Keytruda).
The marketing authorisation holder for this medicinal product is  ... (leggi tutto)

 
CD19-Directed CAR T-Cell Therapy Leads to Exceptionally Long Remissions in Some Patients with Relapsed or Refractory B-Cell non-Hodgkin Lymphomas

Jul 16, 2026 – Assessment of 10-year outcomes among patients with relapsed or refractory large B-cell lymphoma or follicular lymphoma, who had been treated in a single-centre, phase II study at the University of Pennsylvania with CD19-directed chimeric antigen receptor (CAR) T-cell therapy, tisagenlecleucel, showed that most treatment failures or relapses occurred within the ... (leggi tutto)

FDA Approves Capivasertib with Abiraterone and Prednisone for PTEN-deficient Androgen Pathway Modulation-Naïve or -Sensitive Prostate Cancer

Jul 15, 2026 – On 12 June 2026, the US Food and Drug Administration FDA approved capivasertib (Truqap, AstraZeneca) in combination with abiraterone and prednisone for adult patients with metastatic androgen pathway modulation-naïve or -sensitive (mAPMN/S) prostate cancer (previously referred to as metastatic hormone-sensitive prostate cancer) that is PTEN-deficient as detected by an FDA-authorised test ... (leggi tutto)

EMA and EISMEA boost cooperation to accelerate health innovations

Jul 15, 2026 – EMA and the European Innovation Council and SMEs Executive Agency (EISMEA) have strengthened their cooperation in support of health innovation in the European Union (EU). Today, EMA’s Executive Director Emer Cooke and EISMEA’s Director Momchil Sabev signed a letter of intent to reinforce their continuing efforts in helping innovators better understand EU regulatory requirements and prepare health technologies for successful development ... (leggi tutto)